Geschrieben von / Written by Günter Dantrimont am 21. April 2008 12:56:55:
Als Antwort auf: / as an answer to: Wie wäre es mit Politikern? geschrieben von / written by Alex - Parsimony am 21. April 2008 12:16:32:
>Jetzt mal ernsthaft gefragt:
>Wie ist es eigentlich, wenn es -TATSÄCHLICH- um Menschenleben geht?
>Abgesehen von Krankheit, Altersschwäche und anderen "natürlichen" Todesursachen,
>dürfte wohl unbestritten der Autoverkehr zu den zahlreichsten Todesursachen in
>Deutschland gehören - wenn er nicht sogar DIE tödlichste Art ist, wie ein Mensch
>einen anderen zu Tode bringt.
>Auf die schnelle:
>Die meisten Opfer enstehen indirekt, dadurch dass der Staat sein Geld nicht
>richtig einsetzt oder seinen Kontrollpflichten an falscher Stellen nachgeht.
>Man kann mit religiösem Eifer Kriege gegen Terror führen, die so teuer sind,
>dass man mit dem Geld eine funktionierende Krankenversicherung für alle aufbauen
>könnte. Und es bleibt noch Geld übrig um mehr für Bildung zu tun um andere
>Gefahrenquellen oder Gesundheitsrisiken zu minimieren. Ich schätze mal, dass
>zur Verhinderung eines Terror-Opfers etwa 1000 andere Opfer entstehen.
>Nun zu den Kontrollpflichten, da arbeiten Zoll und Steuerprüfung daran vor
>allem beim Bürger bis in den Mittelstand jeden möglichen Cent zu sichern, in
>der Politik wird aber völlig übersehen, dass die Kontrolle besser dem
>Rechnungshof oder der Bankenaufsicht zu kommen müsste, vor allem den Banken,
>für die die Politik zuständig ist. Landesbanken wären ein gutes Beispiel.
>Weltweit haben wir einen Schaden im Bankensystem von mehreren 1000 Milliarden
>Euro, den nur der Bürger über höhrere Steuern und damit sinkender
>Lebenserwartung zahlen kann. Rutscht jemand von der Mittelschicht in die
>Unterschicht ab oder wird gar erwerbslos, dann reduziert sich die eigene
>Lebenserwartung um etwa 7 Jahre und die der Kinder (mangels Bildungschancen)
>um etwa 10 Jahre.
>So gesehen vernichten viele Politiker durch schlechte Arbeit mehr Lebenszeit
>als alle Kriege und Unfälle zusammen. Auch wenn man die Weltkriege mitrechnet.
>Aber es kommt noch schlimmer:
>Es gibt noch zwei kommende Risiken bei denen die Politiker auf der ganzen
>Linie noch kein richtiges Handeln erkennen lassen, Peak von Dingen zur
>Lebensgrundlange (z.B. Öl, Wasser, Boden) und die vollständige Vernichtung
>der Erwerbs-Arbeisplätze durch Automatisierung. Da kann sich die reduzierte
>Lebenserwartung durchaus auf mehr als 1 Milliarde Menschenleben summieren.
>Dabei könnte man in der Kombination das Gegenteil erreichen. Kommt nur darauf
>an wie die Politik die Weichen noch stellen kann.
>btw, es gibt auf der Welt auch gute Politiker und Beamte.
>cu Alex
Hi Alex,
ich hatte ja bewußt und ausdrücklich eine absolut "konservative" Argumentation
verfolgt und bewußt nur einen einzigen, winzigen Schritt in Richtung auf diese
Zusammenhänge gewagt.
Zu Ende gedacht komme ich aber auf genau das, was Du in Deinem Text beschreibst.
Ich stimme Dir also - selten kommts ja vor - hier in Allem zu 100% zu.
cu, a
Günter
Antworten: / Answers:
|