Geschrieben von / Written by Günter Dantrimont am 21. April 2008 11:37:05:
Als Antwort auf: / as an answer to: Re: Mehr Rechtsunsicherheit geschrieben von / written by Bundesb(!)innenminister Schläule, Verteidiger der Freiheit gegen u. a. Günter Dantrimont am 21. April 2008 10:41:28:
>>Mehr Rechtsunsicherheit
>>Schon wieder ein neues Gesetz gegen den Terrorismus: Bundesjustizministerin
>>Brigitte Zypries will die bestehenden Anti-Terror-Paragrafen weiter verschärfen.
>>Neu im Katalog: Sperrung von Websites, juristische Sanktionen für böse Absichten
>>sowie Haftstrafen für die Verbreitung chemischer und physikalischer Formeln.
>>http://www.heise.de/tp/r4/artikel/27/27768/1.html
Jetzt mal ernsthaft gefragt:
Wie ist es eigentlich, wenn es -TATSÄCHLICH- um Menschenleben geht?
Abgesehen von Krankheit, Altersschwäche und anderen "natürlichen" Todesursachen,
dürfte wohl unbestritten der Autoverkehr zu den zahlreichsten Todesursachen in
Deutschland gehören - wenn er nicht sogar DIE tödlichste Art ist, wie ein Mensch
einen anderen zu Tode bringt.
Rein zahlenmäßig gesehen.
Nun will ich gar nicht von Tempolimit anfangen - aber nehmen wir doch mal die
bestehenden Gesetze gegen Raser, oder sagen wir doch "Todesraser".
Das kann ja schon einer sein, der mit 40 Km/h am Kindergarten vorbei fährt,
wenn dieser gerade aus ist und die Kids heraus rennen.
Nun sehe ich im TV aber des öfteren - beispielsweise - diese Clio-Werbung,
in der ein Raser der Polizei die Ausrede zeigt: Seine Frau mit offenbar
hochschwangerem Bauch, die dringend zur Entbindung muß.
Die Polizei läßt - im Werbespot - den Raser laufen, bzw. weiter rasen und
dann stellt sich heraus, daß das schwangere Bäuchlein lediglich ein unter
das Klein gesteckter Fußball war.
Wie ist es nun damit?
Erfüllt diese Werbung nicht gleichzeitig gleich mehrere Terror-Merkmale?
"Gutheißen einer Straftat",
"Anstiftung zu Straftaten"
usw.
Und - nochmal sei es betont - wir reden hier nicht von Ladendiebstahl oder
von Raubkopierern, sondern von Verhaltensweisen, die ganz real jährlich
tausende Menschenlegen kosten.
In Deutschland!
Also ein vielfaches von RAF und Al Kaida zusammen genommen (Terroristische
Vereinigungen innerhalb der US-Regierung lassen wir mal außen vor).
Also welcher Aufschrei ist zu hören, gegen diese Clio-Werbung?
Oder gegen beliebige andere Raser-Werbungen?
Ich höre keinen.
Muß wohl an meinem Hörgerät liegen.
Das ist jetzt kein Witz - bei solchen Todeszahlen mache ich keine Witze:
Wer derart folgenreiche Werbung duldet, die rein statistisch gesehen mit
Sicherheit -zig Tote pro Werbespot bewirkt, der macht sich in meinen Augen
doch geradezu lächerlich, wenn er etwa schon die Erwähnung des Wortes
"Wasserstoffperoxid" oder "Polonium" unter Terror-STrafe stellen will.
Verrückte Welt.
Kommt mir noch verrückter vor, als der angebliche Jugendschutz, der Samstags
früh Kleinkindern am TV SF-Serien ala "Doktor Mengele" zumutet.
http://f1.parsimony.net/forum1/messages/53491.htm
Mfg. Günter Dantrimont
Antworten: / Answers:
|