Geschrieben von / Written by Günter Dantrimont am 19. April 2008 19:37:50:
Als Antwort auf: / as an answer to: Re: weitere Konsequenzen geschrieben von / written by Puhbino am 17. April 2008 18:25:
>Als unsere Altvorderen damals das Grundgesetz schufen schrieben sie aus den Erfahrungen der Weimarer Republik die Grundrechte in unsere Verfassung und jetzt 60 Jahre danach sterben die letzten Leute die aus eigener Erfahrung eben diese Verfassung hochhalten aus.
>Leider sind die heutigen Generationen vollkommen Geschichtsblind bzw. einfach nur Geschichtsblöd womit sich mir so langsam leider der Verdacht beschleicht das sich Geschichte doch wiederholen könnte.
>Erst wenn das Grundgesetz so salamitaktisch endgültig in die Tonne getreten wurde und dann jemand kommt der die abgeschaften Grundrechte dazu nutzt endgültig die Macht im Lande an sich zu reißen werden diese Politclowns merken was sie angerichtet haben denn genau diese Leute werden die ersten sein die von der Bildfläche verschwinden.
>Wenn sie dann aber auf Rechtsstaatlichkeit pochen wird das ihnen nix mehr nützen denn wie sowohl die Justiz im dritten Reich als auch in der DDR zeigte ist der juristische Apparat immer und allzu leicht bereit Rechtsbeugung durchzusetzen.
>Genau diese Bereitschaft der Rechtsbeugung kann man jetzt schon immer wieder beobachten und noch haben wir höchste Gerichte die dieses auch feststellen.
(...)
>Aber dann ist es halt so wie in der DDR oder halt im dritten Reich und der Kreis schließt sich,
>Grüssle der Puhbino
Hi Puhbino,
interessant scheint mir in diesem Zusammenhang, daß renommierte Hitler-Kritiker
wie etwa Sebastian Haffner ganz klar bestreiten, daß Hitler die Demokratie
abgeschafft habe!
Diese war nämlich bereits vorher abgeschafft im Zuge etlicher Präsidial-Kabinette
ohne demokratische Mehrheit.
Hitler hat - so Haffner - mehr als einmal das bereits verfallende lediglich "beerbt".
Auf unsere heutige Situation bezogen scheint mir das zu bedeuten, daß es heute
mehr als je zuvor darauf ankommt, sich ein demokratisches Mindestniveau zu
sichern - das aus meiner Sicht bereits heute schon gefährdet erscheint.
Wenn etwa bereits etliche staatsanwaltliche Verhaltensweisen im Nachhinein
von Gerichten(!) als Rechtswidrig bezeichnet wurden, dann sollte man in einer
Demokratie ja eigentlich erwarten, daß das bestimmte Konsequenzen haben sollte.
Und keinesfalls ein "weiter so, Deutschland".
Wenn der einfache Bürger bereits dafür haftet, was andere im Dialog ihm
gegenüber äußern (wie letztens im Internet praktiziert), während Staatsanwälte
anscheinend überhaupt nicht dafür haften, wenn sie selbst rechtswidrig handeln,
dann stimmt doch schon einiges nicht mehr!
Weiter will ich das hier gar nicht ausführen.
Mfg. Günter Dantrimont
Antworten: / Answers:
|