Menschen unwissend oder gleichgültig?

Geschrieben von / Written by Günter Dantrimont am 17. Juli 2007 18:55:51:

Als Antwort auf: / as an answer to: Re: Das war im übrigen auch ein wichtiger Grund das Hosting einzustellen, geschrieben von / written by Toralf am 17. Juli 2007 18:26:18:

>Aber bevor ich jetzt weiter argumentiere, muss ich erstmal wissen,
>von welchem "UND" Du redest UND die Lust UND die Zeit dazu haben.
>Besten Gruss
>
> .=""=.
> Toralf
> '=,,='
>

Das schöne ist, daß zwischen Deinen lauter "UND"s das Assoziativgesetz gilt,
was bei einem ODER drin schon etwas mißverständlicher wäre.

Wobei bei politisch relevanten Themen (juristische schließt das wohl ein)
oft genug nur die Worte wahrgenommen werden, nicht aber der Syntax oder gar
die Semantik.

So wurde George W. Doubleyou bekanntlich nicht zuletzt auch mit dem Argument(?)
wieder gewählt, sein Herausforderer habe Terrorismus als "nuisance" bezeichnet.

Daß dieser das gar nicht tat, sondern vielmehr forderte, man dürfe nicht einen
Krieg gegen den Terror führen bis zum 100,00000%igen Erfolg, sondern müsse sich
wohl damit zufrieden geben, WENN (im Sinne von sobald) Terrorismus nur noch
eine "nuisance" wäre, die Sache als erledigt abzuhaken.

Solange weltbewegende Entscheidungen, wie etwa die US-Präsidentenwahl mit
derlei billigen und fadenscheinigen Wortverdrehungen zu gewinnen sind, darf
man sich wohl über gar nichts mehr wundern, insbesondere nicht über UND und
ODER. Oder muß es jetzt heißen Und oder ODER?

Du kennst ja die bekannte Umfrage:

Warum ist die Welt so schlimm, wie sie ist, eher aus Unwissenheit oder eher aus
Gleichgültigkeit?

Antwort: Weiß ich nicht. Ist mir auch egal.

cu,
Günter

Antworten: / Answers:

• Re: Menschen unwissend oder gleichgültig? Toralf 18.7.2007 09:14 (1)
  • Bei JOHN ALLEN PAULOS schließt sich der Kreis Günter Dantrimont 18.7.2007 16:42 (0)