Hamburg, Du has(s)t es besser

Geschrieben von / Written by Günter Dantrimont am 03. Juli 2007 21:22:26:

Als Antwort auf: / as an answer to: LG Düsseldorf: Keine Störerhaftung eines Forenbetreibers geschrieben von / written by News - Parsimony am 03. Juli 2007 12:39:32:

>LG Düsseldorf: Keine Störerhaftung eines Forenbetreibers
>... Demnach ist der Verlag nicht als Mitstörer für diese Äußerungen haftbar, da er den ihm obliegenden Pflichten durch die umgehende Löschung eines beanstandeten Beitrags ausreichend nachgekommen sei. ... Überdies fehle es an einer Wiederholungsgefahr. ...
>http://www.heise.de/newsticker/meldung/92109/

Hallo Alex,

Danke für die interesante Info!

Ich verstehe zwar nicht recht, warum keine "Wiederholungsgefahr" besteht,
aber natürlich geht das Urteil insgesamt in die richtige Richtung.

Mein Haupt-Verständnisproblem liegt eigentlich darin, warum ausgerechnet
Hamburg in dieser Frage so extrem liegt - im Vergleich zu anderen Gerichten.

Historisch gilt doch Hamburg nicht ohne Berechtigung als "Tor zur Welt",
als weltoffen, spätestens seit der Hansegründung.

Selbst in dunklen Zeiten galt Hamburg doch immer als etwas liberaler als
andere deutsche Großstädte, fast ein wenig ala "Little Holland" oder so.

Und dann das! Ich kapiers nicht.

Allerdings gibts natürlich vieles, was ich nicht kapiere.
Nicht nur, aber besonders in mehr oder weniger "Angewandter Justiz" im weitesten Sinne.

cu,
Günter




---




---

Antworten: / Answers: